Buon dac

Il paragone era con un vecchio ma bensuonante wolfsong 8740 "upsamplato"... la differenza non è bestiale ma si sente, e in meglio di sicuro... bassi non più profondi ma sicuramente più netti e scolpiti, medi leggermente avanti (un pochetto "effetto monitor") ma ben rappresentati e alti più estesi, ariosi e definiti. Per capirsi, ho rivalutato la mia collezione su spotify (che non è certo un campione di qualità), probabilmente proprio in virtù della maggior qualità ed estensione della parte alta dello spettro sonoro. Non ho sentito le asprezze che alcuni lamentano ma, anzi, dopo 3, 4 giorni ho notato un leggero addolcimento della riproduzione. Scena di ottima estensione e buona profondità... certo, l'effetto monitor a cui mi riferivo prima riguardo la parte media si sente e la cosa può piacere o meno: a me piace! Per adesso lo alimento con un caricatore usb da 3a. poi, magari in seguito, un alimentatorino lineare lo proverò. Una annotazione: tra le entrate "classiche", coax. e opt., per me la leggermente migliore è la coax...: la scena si amplia leggermente di più e pure la profondità soffre meno dell'effetto monitor. Magari un alimentatorino interno ci sarebbere stato bene, ma per me vale la spesa. Brava topping: 8+.

Non all'altezza del D50s

Avevo preso il D50s per le sue qualità sonore. Non mi interessava il BlueTooth, come nell'E50 non mi interessano la codifica MQA (Amazon Music Unlimited e Spotify, che uso, non hanno quella codifica) o le uscite bilanciate. Il DAC è collegato ad un sistema HiFi di alta classe, ma vintage e non ha ingressi bilanciati. Non cambierei comunque il mio sistema per nulla al mondo.
Dunque, dicevo del D50s. Purtroppo ho dovuto renderlo dopo pochi giorni per problemi di audio intermittente sull'ingresso SPDIF ottico. Questo si manifestava sui 192 KHz. Tutto bene con 44/48 e 96 KHz, ma 192 niente da fare.
Questo è uno strano difetto che a molti non si manifesta, ma ad altri sì e purtroppo io sono stato tra quelli. Se e quando si manifesta non vi è nulla da fare. La Topping stessa non ha una soluzione, dicono che il loro SPDIF ottico è a posto e che potrebbe essere questione di jitter al quale i Sabre sono sensibili.
Ho così preso l'E50 e devo dire che non mi ha per nulla innamorato. Inevitabile il confronto con il D50s che avevo ascoltato nel frattempo.
L'E50 è pur un buon DAC. La timbrica degli strumenti; la gamma dei bassi; medi; alti è ben riprodotta. Sugli alti non vi è quel roll-off agli estremi di banda dell'E330. Le voci sono naturali e la dinamica molto buona.
Bè, ma allora cosa non và? Non và il palcoscenico. In larghezza, pur non eccessiva, potrebbe anche passare, ma la profondità è semplicemente povera per non dire inesistente. Tutto sembra appiccicato su di un solo layer. Nessuna o quasi distinzione tra, per es., la voce che dovrebbe essere davanti, ed il resto che dovrebbe essere posizionato dietro.
Con il D50s avevo la voce in mezzo alla stanza e tutto il resto chiaramente dietro.
Peccato, perchè con un pò più di attenzione da parte di Topping sul palcoscenico avrebbe potuto essere un ottimo DAC.
Quindi, se vi interessano codifica MQA ed uscite bilanciate potrebbe essere il DAC per voi, ma se quello che vi interessa è avere una riproduzione sonora al MASSIMO, non c'è dubbio che The Winner Is.............Topping D50s.
Questo mio giudizio è anche dovuto al fatto che ho ascoltato il D50s prima dell'E50 ed a questo punto non c'è stata gara.
Se avessi ascoltato solo l'E50 chissà??